女子好心扶人却被反咬是肇事者,“扶不扶”又开始了!

路遇有人受伤跌倒扶不扶?这本不是问题的问题,如今却成了选择难题。从多年前的南京彭宇案,到此后多次发生的扶人被讹事件,舆论对此高度关注的一个副产品,就是不少人得出结论:遇到人受伤倒地不能轻易扶,多一事不如少一事。近日,就有一名女子因好心扶人并垫医药费被反咬是肇事者,幸好监控证实了女子的清白,但是想想,要是你遇上这样的结果,你会怎么想?

女子好心扶人却被反咬是肇事者,“扶不扶”又开始了!

近日,广西一名男子骑电动车不慎摔倒,腿部鲜血直流。一名好心女子看到后,将男子扶起,帮他擦拭伤口,并将他送到医院救治。到了医院后,男子声称自己没钱支付医药费。女子就帮他暂时垫付了医药费,并跑前跑后帮忙取药。但热心的女子并没有得到男子的感谢,反而被他诬陷是肇事者。面对女子的辩解,该男子竟称“如果你没撞我,怎么会这么好心扶我来医院,还帮我付医药费?”女子无奈报警求助,面对监控视频,该男子最终承认是自己因酒劲上头摔倒在路边。

女子好心扶人却被反咬是肇事者,“扶不扶”又开始了!

多年以来,“扶不扶”屡次成为公众话题,每隔一段时间就会伴随事件出现。原本最简单不过的助人行为,却因为“讹不讹”而要左右衡量,成为难题。不扶,于心不忍,扶了,唯恐被讹上身。是人心冷漠道德滑坡了还是坏人变老继续刁难好人?

扶还是不扶,为何成为社会难题?究其缘由,要花自家钱付医药费是其中之一,受伤者讹诈几乎没有任何成本,运气好了不光有了医疗费,还可能有赔偿,运气不好没有任何损失,也不会有惩罚,只要道几句歉,没人会怪罪。但其实,摔倒之人的讹诈行为不仅是个别人素质的低下,且这种行为和碰瓷不无区别,是一种违法犯罪。

女子好心扶人却被反咬是肇事者,“扶不扶”又开始了!

尊老爱幼,是中华民族的传统美德。自从2014央视春节联欢晚会上《扶不扶》小品一播出,无不引起国人的反思。扶还是不扶,扶了又该如何保证自己的利益及清白。如果盲目的扶了,会不会和那上面那句经典的台词一样,扶之前是开大奔,扶之后是骑二轮子?如果扶了会不会使的家徒四壁,居无定所呢?南京彭宇案、重庆万鑫案,天津许云鹏案、……等等一系列的案件接锺而出,无不刺激的每一个人的神经线,让扶不扶一词再次成为了社会的焦点。

其实,关于“扶不扶”这样的事情很多时候都发生在我们身边,我和朋友有次在公园玩的时候就遇上了这样一件事,一位正在锻炼身体的老人突然倒地不起,当时我们正在游乐设施上,目睹了救助的全过程。当时老人突然倒地,一旁锻炼的老人赶紧上前,查看呼吸脉搏,有的拿出电话报警求助,不到半分钟,两名民警赶到现场,将老人身边围着的人群疏散开来,为医护人员的到来腾出救援空间,没一会儿,医护人员带着急救箱和担架赶到了,对老人一番检查后抬上担架就开着救护车走了。面对这一情景,想到不少地方曾发生过的老人倒地无人敢扶的事件,不由得感叹:“这个社会还是敢扶的人多!”

女子好心扶人却被反咬是肇事者,“扶不扶”又开始了!

如果遇到这样的事,你会怎么做?

 

 

 

 

好心扶人却遭反咬,“扶不扶”问题再现,你还敢扶吗?

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: